Dilemmagesprek: een verslag

Op 16 juni hadden we in het Socratisch Café deze keer een andere gespreksmethode: het dilemmagesprek. In het gesprek onderzoeken de deelnemers aan de hand van een persoonlijk dilemma welke waarden belangrijk zijn.
De genoemde dilemma’s blijken vaak te gaan over relaties, met familie of vrienden.  We kiezen voor het dilemma over het al dan niet herstellen van een vriendschap met een oude geliefde, via Facebook.  Het bezwaar om het (A)wél te doen, is de kans op afwijzing. En als je het (B)níet doet, is dat een afwijzing van jezelf. In het gezamenlijke onderzoek volgt er een uitgebreide opsomming van de pro’s en contra’s van beide opties. Hierna onderzoeken we welke waarden hier aan ten grondslag liggen. In de laatste stap geeft iedereen zijn eigen invulling van de volgende zin:

In de situatie van het herstellen van een vriendschap via Fb kies ik voor …(A of B), omdat de waarde … prevaleert, ook al gaat dat ten koste van de waarde …

Dit leverde het verrassende resultaat dat drie mensen het wél zouden doen, vanwege de waarden: moed, bestaan en speelsheid, ook al gaat dit ten koste van de waarden: beheersing, empathie en veiligheid. En iemand kiest ervoor om het níet te doen vanwege de waarde  onafhankelijkheid,  ook al gaat het ten koste van de erkenning.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder dilemmagesprek

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s